Letra pequeña de los Fondos Europeos
Hace unos días leíamos el anuncio de la "concesión" de 3,17 millones de euros. Puntualizar que no es que hayan dado dinero nuevo hoy, sino que la administración concedente (Fundación Biodiversidad) ha evaluado y validado la justificación de unos gastos ya ejecutados, en este caso en las famosas obras de renaturalización que incluía el proyecto "Pinto en Verde".
Celebrar que aprueben la justificación de lo ya gastado está muy bien. Pero, ¿qué pasará cuando toque justificar ante la UE una inversión que en realidad NO funciona? 🧐💶
Ponemos el foco en los Bicipark instalados en Pinto
Instalados en diciembre/25: Se colocaron 6 aparcamientos seguros para bicicletas en puntos clave (😏) del municipio
. Financiados con Fondos Next Generation EU: Una inversión pública subvencionada para fomentar la movilidad sostenible
. Hoy, meses después: Siguen fuera de servicio y sin posibilidad de uso.
👉 El "pequeño detalle":
Las bases reguladoras de este tipo de subvenciones suele exigir la puesta en funcionamiento real y el mantenimiento operativo de la infraestructura durante ciertos años.
Tener cerca de 150.000€ de inversión pública cogiendo polvo e inhabilitada
Es un uso ineficiente de los recursos públicos
. No aporta nada a la movilidad sostenible.
Aumenta el riesgo de que en futuras auditorías la administración correspondiente penalice al municipio o exija el reintegro de fondos por incumplimiento del fin subvencionado
.
Pinto no necesita infraestructura de escaparate; necesita movilidad verde en marcha. 🚴♀️🌱
